【资料图】

《沈刚：如果中国“大一统”是一个“运营系统”，谁决定了它的兴亡？ (guancha.cn)》和《在你心目中，“中华大一统帝国皇帝排行榜”前四名应该怎么排？_风闻 (guancha.cn)》文章将中国历朝历代的上层建筑称作“帝国”，笔者甚觉不妥。

查找相关资料，找到了寒竹老师在新华网、CCTV网、观察者网上发表的相关文章，文章题目及链接如下：

《古罗马、亚历山大都称帝国，为什么秦汉、大唐、清朝等历代王朝不应当叫帝国？（上）-新华网 (news.cn)》（2023/02/24/16:31:43来源：道中华微信公众号）；

《古罗马、亚历山大都称帝国，为什么秦汉、大唐、清朝等历代王朝不应当叫帝国？（下）-新华网 (news.cn)》（2023/02/24/17:50:54来源：道中华微信公众号）。

《古罗马、亚历山大都称帝国，为什么秦汉、大唐、清朝等历代王朝不应当叫帝国？（上）_新闻频道_央视网(cctv.com)》（来源：道中华| 2023年05月09日 11:34:31）；

《古罗马、亚历山大都称帝国，为什么秦汉、大唐、清朝等历代王朝不应当叫帝国？（下）_新闻频道_央视网(cctv.com)》（来源：道中华| 2023年05月09日 11:37:42）。

《寒竹：中国历代王朝为何不应称“帝国”？ (guancha.cn)》（2022-12-06 08:55:54来源：道中华）。

建议有兴趣者，认真阅读寒竹老师的上述文章，真正弄清帝国的本质，不要再将悠久辉煌的中国历代王朝妄称为帝国。