【资料图】

最近，一些网友着急5.8毫米口径步枪威力小，难以应对未来战争威胁，这恐怕是过度焦虑和非理性思考，步枪需要多大口径，需要从整个装备体系进行科学论证，毕竟步枪只是作战装备中的一个组成部分。

没有人怀疑，俄乌战争的伤亡绝大部分是由火炮、火箭炮、天气、无人机造成的，步枪的杀伤大多只是出现在最后清扫战场的阶段。从最近巴赫穆特战场传出的视频可以看到，两国士兵在坑道中的对决距离仅仅十几米远；别说十几米，就是一百米，5.8毫米步枪足以杀伤士兵。有些人说5.8毫米步枪在百米距离上无法击穿高等级防弹衣，问题是，遭到射击后，有防弹衣保护的士兵即便没死，仍然会短期丧失作战能力，还会遭到更多的枪弹、手雷、无人机等火力的打击。巴赫穆特战场视频显示，一方的士兵遭受旋翼无人机的压制，被盯死在地洞里，视野受限，几乎无法反击；而另一方的士兵一人用步枪进行火力压制，另一个士兵近距离扔手雷打击地洞中的敌方士兵，地洞士兵的命运毫无悬念。可见，决定胜负的是制空权，是有制空权前提下的精确火炮，是有制空权前提下的无人机，步枪对决这种场景当今大多只会出现在黑社会火拼上。

所谓牵一发而动全身，步枪口径的增大，带来的是子弹和步枪枪身的大幅增重，单兵无法携带更多手雷、口粮、饮用水、急救包等其它也很重要的物资，5.8毫米口径是经过科学论证的选择，网友们不必焦虑。

就好比挖鱼塘，不必纠结要用大铲子还是小铲子，你还有挖机可以选择啊，焦点应该放在怎么研发更好的挖机怎么更有效率地使用挖机上。如果对手有挖机，你就是有再大的铲子，你也是落后的。把装备研发预算的重点放在什么地方是一目了然的，我们已经有大口径机枪作为补充，无需再替换5.8毫米口径。

巴赫穆特战场，士兵在几米外朝地洞中的对方士兵扔手雷

巴赫穆特战场，士兵在十几米外朝地洞中遭到手雷打击的对方士兵补射